La Suprema Corte de Justicia de la Nación levanta aplazamiento de amparos contra IETU

Con fecha 8 de noviembre de 2010, se publico un acuerdo  del Pleno de la Corte a través del cual se ordena el levantamiento del aplazamiento señalado, para proceder a la resolución de amparos en contra del IETU,  dicho aplazamiento estaba  había sido emitido mediante acuerdo del mes de abril del 2008.  Recordemos que la  Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que  el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) no viola la constitución por no permitir una amplia gama de deducciones que sí están previstas para el Impuesto Sobre la Renta (ISR), todos los mexicanos  debemos  de  acatar  las sentencias  emitidas por la  corte, ya que  sus  fallos  son inapelables he inatacables. Para la Corte quedó claro que el IETU es un impuesto distinto del ISR, que busca una amplia base de contribuyentes a los que se aplica una tasa baja de 17.5 por ciento sobre sus ingresos, pero con muy pocas deducciones, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro presidente de la SCJN, dijo: “si tendemos a equiparar este Impuesto con Renta, pues habrá que dar todas las deducciones que tiene renta y habrá que decir que se gravan ganancias o utilidades; si lo vemos como un impuesto diferente tiene características diferentes y el trato de deducción también debemos analizarlo, pero no a la luz de lo que sucede en renta”.  Según la  Corte  el  IETU no es complementario al ISR, si no que  es un impuesto  totalmente  distinto  y  que dicho impuesto PER SE no  es inconstitucional, Con  este  acuerdo emitido por la  Corte  y una vez definido el criterio a seguir,  Los  Tribunales Colegiados de Circuito deberán emitir sus sentencias acatando el Criterio de la Suprema Corte de Justicia, por lo que habrá que  ver de que manera los contribuyentes cubren el impuesto ya que los que gozan de suspensión no lo han  cubierto.   Esto generara muchos problemas económicos y legales para los  contribuyentes que  ya   se encuentran en una situación  complicada ya que la mayoría no podrá cubrir los  adeudos que tienen por  este impuesto. Cabe  recordar en  estos momentos aun personaje  central, insustituible, todo un icono social y político de la Historia de México, recordemos su  espíritu y  su pensamiento, que hoy parece que la Corte no  recordó   y  como algo  had doc  uno  de sus  apotegmas: 

“Que  todo  aquel que  se queje con justicia, tenga un  Tribunal que lo  escuche, lo ampare y lo  defienda contra el fuerte y el arbitrario”  José María Morelos y  Pavón.